Close Menu
تيار العزم | أخبار لبنان | آخر الأخبار | Lebanon News | Azm news
  • الرئيسية
  • من نحن
  • أخبار الرئيس ميقاتي
  • أخبار العزم
  • إنجازات العزم

اشترك في نشرتنا الإلكترونية مجاناً

اشترك في نشرتنا الإلكترونية مجاناً.

اختيارات المحرر

إحياءً لذكرى انفجار مرفأ بيروت.. حداد وطني في 4 آب

منذ 16 دقيقة

هل تشرب الماء بالطريقة الصحيحة؟ 5 أخطاء يومية قد تؤثر في صحتك

منذ 30 دقيقة

القيادة الوسطى الأميركية: أعدنا توجيه 17 سفينة تجارية وعطّلنا سفينتين وفتّشنا سفينتين لضمان الامتثال

منذ 39 دقيقة
فيسبوك X (Twitter) الانستغرام
  • الرئيسية
  • من نحن
  • أخبار الرئيس ميقاتي
  • أخبار العزم
  • إنجازات العزم
فيسبوك X (Twitter) الانستغرام RSS
تيار العزم | أخبار لبنان | آخر الأخبار | Lebanon News | Azm news
  • ⌂
  • لبنان
  • محليات
  • عربي ودولي
  • أسرار الصحف
  • مقالات
  • رياضة
  • متفرقات
تيار العزم | أخبار لبنان | آخر الأخبار | Lebanon News | Azm news
الرئيسية»رياضة»قانونياً.. كيف أخطأ فريق التحكيم في قمة مدريد مرتين؟
رياضة

قانونياً.. كيف أخطأ فريق التحكيم في قمة مدريد مرتين؟

adminبواسطة adminمايو 9, 2024آخر تحديث:مايو 9, 2024لا توجد تعليقات2 دقائق
واتساب Copy Link

حسم ريال مدريد الإسباني الموقعة المثيرة بدوري أبطال أوروبا، أمام بايرن ميونيخ الألماني، مساء الأربعاء، لكن المباراة لم تخل من حالة تحكيمية أصبحت نقطة النقاش الرئيسية بعد اللقاء.

وانتصر ريال مدريد بنتيجة 2-1 على بايرن ميونيخ، في سيناريو مثير، سجل فيه “الملكي” هدفين في الدقيقتين 88 و91.

ولكن مع اقتراب المباراة من نهايتها في الوقت المحتسب بدلا للضائع، وقعت الحادثة المثيرة للجدل.

الحالة المثيرة للجدل

بايرن ميونيخ سجل هدف التعادل في مرمى ريال مدريد، بعد تسديدة من المدافع الهولندي دي ليخت، لكن الحكم احتسبها حالة تسلل.

كيف أخطأ الحكم؟

فريق التحكيم أخطأ مرتين في الحالة، وهو ما وجه إليهم انتقادات حادة بعد المباراة.

الخطأ الأول: حكم الراية المساعد رفع رايته معلنا بالتسلل، بعد تمريرة طويلة من بايرن ميونيخ للمغربي نصير مزراوي.

الخطأ يكمن في أن القانون الحديث ينص على أن الحكم المساعد لا يرفع الراية في حالة التسلل “القريب”، حتى تنتهي الهجمة، منعا لخطأ تقديري منه يوقف اللعب دون وجه حق.

الخطأ الثاني: جاء الخطأ الثاني من حكم الساحة البولندي سيمون مارتشينياك، الذي صفر لإيقاف اللعب، معلنا عن تسلل، قبل انتهاء الهجمة، التي انتهت بهدف لبايرن ميونيخ.

بسبب صفارة الحكم قبل دخول الكرة المرمى، لم يستطع الحكم العودة لتقنية الفيديو ومعاينة الحالة، لأنه قرر إيقاف اللعب قبل دخول الهدف، مما يعني أن الهدف لن يحتسب بسبب إيقاف اللعب، وليس لأنه فعلا كان “حالة تسلل”.

هل كان الهدف صحيحا؟

نظرا لأن الاتحاد الأوروبي لكرة القدم لم يقدم إعادة للقطة بتقنية الفيديو، فاضطر المحللين للجوء إلى تقنيات البث الخاصة بالقنوات.

عدد من القنوات أظهرت أن اللاعب الذي لمس الكرة، نصير مزراوي لم يكن متسللا، بفارق ضئيل جدا عن مدافع ريال مدريد، لكن من الصعب تأكيد اللقطة بسبب غياب إعادة تقنية الفيديو الرسمية.

(سكاي نيوز عربية)

بايرن ميونيخ ريال مدريد نصير مزراوي
admin
  • موقع الويب

المقالات ذات الصلة

بعيدا عن كرة القدم.. رياضات تنتشر ولبنان يدخل على الخط

يوليو 26, 2026

انطلاق الشوط الثاني بين إنكلترا والأرجنتين (0-0) في نصف نهائي كأس العالم 2026

يوليو 15, 2026

انتهاء الشوط الاول من مباراة الارجنتين وانجلترا بالتعادل السلبي 0 – 0

يوليو 15, 2026

Recent Posts

  • إحياءً لذكرى انفجار مرفأ بيروت.. حداد وطني في 4 آب
  • هل تشرب الماء بالطريقة الصحيحة؟ 5 أخطاء يومية قد تؤثر في صحتك
  • القيادة الوسطى الأميركية: أعدنا توجيه 17 سفينة تجارية وعطّلنا سفينتين وفتّشنا سفينتين لضمان الامتثال
  • تبون يتوعّد حماية تونس.. وتوتر دبلوماسي بين تونس وباريس
  • الخارجية القطرية: رئيس الوزراء وزير الخارجية تلقى اتصالا من وزير خارجية كندا وبحثا جهود خفض التصعيد في المنطقة

Recent Comments

لا توجد تعليقات للعرض.
© 2026 Tayar Al AZM. Designed by IT Team.
  • Home
  • رياضة
  • متفرقات

اكتب كلمة البحث ثم اضغط على زر Enter